咨詢律師 找律師 案件委托   熱門省份: 北京 浙江 上海 山東 廣東 天津 重慶 江蘇 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨詢網 法律咨詢 律師在線 法律百科
我的位置:110網首頁 >> 資料庫 >> 案例分析 >> 民商類案例 >> 合同糾紛案例 >> 查看資料

關于承攬合同的案例分析

發布日期:2019-06-04    作者:康福臣律師

河北省唐山市中級人民法院
民 事 判 決 書
(2016)冀02民終2101號
上訴人(原審被告):唐山市寶泰水泥有限公司,住所地:唐山市古冶區習家套鄉黃坨村北。
法定代表人:馮玉寶,該公司董事長。
委托代理人:康福臣,河北福山律師事務所律師。
被上訴人(原審原告):遵化市黎明礦山機械有限責任公司,住所地:遵化市南二環東路南側。
法定代表人:李明,該公司董事長。
委托代理人:劉術先,該公司員工。
委托代理人:單靜,河北昊晟律師事務所律師。
上訴人唐山市寶泰水泥有限公司因承攬合同糾紛一案,不服河北省遵化市人民法院(2015)遵民初字第04756號民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。本案現已審理終結。
一審法院經審理查明:定做人唐山市寶泰水泥有限公司與制作人遵化市黎明礦山機械有限公司于2013年12月19日簽訂了《工業品定制合同》,定作物名稱為球磨機,規格型號3.2×13米,數量為1臺/套,單價為200萬元,《工業品定制合同》第六條約定“結算方式:需方預付貨款95萬元,剩余貨款105萬元在2014年3月16日起算,半年內以水泥抵付貨款的形式陸續付清,在2014年9月16日前必須抵清。水泥價格在提貨時進行約定。對于分期付款合同需按照金融部門的具體要求簽署合同提供擔保,需方須保證證照等合法手續齊全完整。若需方未能如期履行以水泥抵付貨款的合同,須支付不低于月息2分的利息。制作方如果出現質量問題,根據本協議由制作方進行處理。不得以此為借口影響和金融單位簽訂的還款協議義務”。審理中,原、被告均認可被告唐山市寶泰水泥有限公司已付原告遵化市黎明礦山機械有限責任公司球磨機款95萬元、被告唐山市寶泰水泥有限公司用水泥抵頂原告遵化市黎明礦山機械有限責任公司球磨機款48600元。
一審法院認為,原告遵化市黎明礦山機械有限責任公司與被告唐山市寶泰水泥有限公司簽訂的《工業品定制合同》系雙方當事人真實意思表示,合法有效,本院予以確認。原、被告雙方均應按合同約定履行各自義務。原告已按合同約定履行了制作義務且已交付被告使用,被告應按合同約定履行付款義務。被告主張維修球磨機的期限應在合同約定的履行期限內扣除并未向本院提供相應證據證實,本院不予采信。被告唐山市寶泰水泥有限公司主張用維修設備款三十余萬元抵頂貨款并未向本院提供證據證實,且原告對此亦未認可,本院不予采納。原、被告簽訂的《工業品定制合同》第六條約定,被告未在2014年9月16日前用水泥抵清貨款,“須支付不低于月息2分的利息”,并不違反法律規定,故原告要求被告按月利率2%支付利息,理據充足,本院予以支持。但利息應自2014年9月17日起計算。被告稱原告未給被告開具足額購貨發票,與本案并非同一法律關系,本案中不予涉及。遂判決:一、由被告唐山市寶泰水泥有限公司于本判決生效之日起10日內給付原告遵化市黎明礦山機械有限責任公司購貨款1001400元,并自2014年9月17日起按月利率2%給付利息。二、駁回原告遵化市黎明礦山機械有限責任公司其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費13813元減半收取6906.5元,由被告唐山市寶泰水泥有限公司負擔。
判后,唐山市寶泰水泥有限公司不服上述判決,向本院提出上訴,其主要上訴理由:1、上訴人購買的球磨設備不符合質量要求,上訴人經試驗后發現該產品不能用于生產水泥,上訴人通知被上訴人要求解除合同,退還已付貨款,上訴人只是派技術人員進行維修調試,但最終還是未能達到使用標準,上訴人向二審法院申請對設備進行鑒定,法院應予以支持;2、上訴人拒絕履行貨款給付義務,原因是由于被上訴人的違約行為導致,所以一審法院判令上訴人支付遲延履行利息不能成立。請求二審法院依法公正判決。
被上訴人遵化市黎明礦山機械有限責任公司答辯稱:被上訴人交付的球磨機已經正常使用,如果產品不符合質量要求,上訴人沒有任何證據證明設備有瑕疵,被上訴人完成了承攬合同義務,上訴人應該依據合同約定支付貨款及利息。一審判決認定事實清楚,適用法律正確,請求二審法院駁回上訴,維持原判。
本院二審查明的事實與一審法院查明的事實相一致。
本院認為,2013年12月19日,上訴人唐山市寶泰水泥有限公司與被上訴人遵化市黎明礦山機械有限公司簽訂了《工業品定制合同》,合同約定被上訴人為上訴人定制球磨機設備1臺/套,該合同系雙方真實意思表示,應認定合法有效。合同簽訂后,被上訴人依約向上訴人提供了球磨機設備,上訴人也依約支付了預付款及水泥抵頂款,上訴人理應支付設備余款。上訴人雖主張被上訴人提供的設備不符合產品質量要求,但其未能提供相應證據予以證實,也未能提供因設備質量不合格而要求解除合同的相關證據,故上訴人主張因設備質量不合格拒絕支付余款的理據不足,一審法院依合同約定判令上訴人支付遲延付款利息并無不妥。上訴人之上訴理據不足,本院不予支持。一審法院認定事實清楚,適用法律正確,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項:“原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定”之規定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費13813元,由上訴人唐山市寶泰水泥有限公司負擔。
本判決為終審判決。
審 判 長  李建波
代理審判員  畢雪維
代理審判員  許永委

二〇一六年五月十九日
書 記 員  房善忠

沒找到您需要的? 您可以 發布法律咨詢 ,我們的律師隨時在線為您服務
  • 問題越詳細,回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
發布咨詢
發布您的法律問題
推薦律師
陳鎧楷律師
四川成都
康治斌律師
陜西西安
陳宇律師
福建福州
曹先坤律師
北京豐臺區
王璋律師
浙江溫州
年遇春律師
廣東深圳
王珂律師
上海普陀區
高宏圖律師
河北保定
陳曉云律師
北京海淀區
熱點專題更多
免費法律咨詢 | 廣告服務 | 律師加盟 | 聯系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網站地圖
載入時間:0.01966秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權所有:110.com
蚂蚁团队创富彩票 桃江县| 色达县| 子洲县| 西安市| 文成县| 广饶县| 含山县| 惠东县| 梁河县| 东明县| 卓尼县| 普安县| 芦山县| 宁夏| 德庆县| 成安县| 金秀| 泰安市| 周宁县| 三明市| 贡山| 手游| 永年县| 淮阳县| 桃江县| 宁晋县| 佛学| 玛多县| 永福县| 郯城县| 嫩江县| 惠安县| 马山县| 崇左市| 岢岚县| 刚察县| 涞水县| 龙南县|